当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

电动车不见了权威发布_央视怒批电动车禁止载人(2024年12月精准访谈)

内容来源：零配件导航所属栏目：观点更新日期：2024-11-30

电动车不见了

小偷养成记？河南，一男子的电动车不见了，之后，查小区监控，发现是一小孩偷走的，男子立马报警，跟着警察上小孩家讨说法。没想到小孩的父母，不道歉反而把男子和警察教育一翻。网友:这样的父母，养出偷东西的孩子，不奇怪。（案例来源:广州交通电台）林卿的电车停在小区的电车棚里，每次出门他就喜欢骑电动车，因为电车不堵车，只要电量够，想去哪就去哪。 9月11号那天，林卿下楼，想去超市买点东西，当他走到车棚，才发现，自己的电车不见了。他觉得很奇怪，平时他一直停那，他以为人家把车挪到别的地方去了，所以，他拿出电车锁，摁了一下，没听到响声。林卿开始着急了，难不成小区进贼了，可是小区门口有保安，小偷应该不会偷得了。这时，他突然想起来，小区有监控，所以，林卿转身就向物业部门走去。林卿告诉他们，自己的电车被偷了，想让他们帮忙查一下监控。保安按照林卿认为的时间段，去查找，果然，很快就看到了那个偷车贼。通过放大，他们发现:偷车的竟然是一个小孩，而且还是本小区的。那个小孩看起来很熟练，而且也不慌张，好像他骑的是自己家的车。他们还通过监控，查到了小孩的家。林卿想上门要回自己的车，可走到一半，他突然想起，万一人家耍赖该怎么办，这无凭无据的。所以，还是有第三方或者警察在现场比较好，于是，林卿掏出手机，拨打报警电话。警察跟着林卿很快找到了那么小孩的家。开门的是男孩的妈妈，看到警察上门，她显得满不在乎，更没有叫人家进家里坐，几个人就站在她家门口。警察告诉她说，发现她小孩偷骑了别人的电车，希望家长能好好教育小孩。没想到，那个女人开口就让人无语，只见她冷冷问林卿:“为什么你不锁车？” 警察告诉她说，作为家长她应该多关注孩子的行为，人家锁不锁车，跟孩子偷不偷没关系，应该告诉孩子这么做是违法的。女子却说道:“他才11岁，就随便骑骑，他这不叫偷，他根本就没有偷车的心，他更不会像大人一样，偷了车之后再拿去再还钱。” 警察觉得很无语，继续想要说服女子，可女子接下来的话更雷人，她说:“每个小孩都这样，看到好看、好骑的车就骑走，不只我们家这样，他今天骑走了，明天说不定又还回去，再说了，你们不是已经找到车了吗？。” 虽然，警察努力劝说，想让女子意识到小孩偷车的严重性，但是女子似乎怎样都听不进去。坚称，她孩子这一行为是正常的，没有错。这个视频一发出来，立刻引发网友热评。有人说:“小偷终究是小偷，百般抵赖、百般狡辩，死鸭子嘴硬。小偷针、大偷金。” 有人说:“别的不说，这民警还是很负责的，教育这个刁蛮胡搅蛮缠的家长，值得点赞！” 还有的人说:“熊孩子是有原因的，不是一家人不进一家门，都是坏种的一家人，不要跟他说这么多，去学校跟老师说，让同学们都知道，自己的东西要收拾好，免得不见就不好了。” 那么，从法律角度，该如何认定这个事呢？ 1、11岁偷车犯法吗，法律如何规定？《治安管理处罚法》第49条规定:对于未达到法定责任年龄（一般为十四周岁）的男孩，可能会受到教育、训诫等轻微的处罚，并责令其家长严加管教。如果电动车价值较低，未达到盗窃罪的立案标准（通常为一千元），且男孩已达到法定责任年龄，但电动车价值较低，可能会面临五日以上十日以下的拘留，并可以并处五百元以下的罚款。 2‌、未成年偷窃时，父母虽然不需要承担刑事责任，但可能需要承担民事责任和法定监护责任。‌ 根据我国《刑法》的规定，已满十六周岁的未成年人犯罪，应当负刑事责任，父母不需要承担刑事责任。对于已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，犯特定严重罪行时应当负刑事责任，而对于其他罪行，父母同样不需要承担刑事责任。对于因不满十六周岁不予刑事处罚的情况，父母或其他监护人有责任对未成年人进行管教‌。 3、父母教育不好孩子，也触犯了法律的相关规定。根据《家庭教育促进法》第5条规定:家庭教育应当符合以下要求：尊重未成年人身心发展规律和个体差异；尊重未成年人人格尊严，保护未成年人隐私权和个人信息，保障未成年人合法权益；遵循家庭教育特点，贯彻科学的家庭教育理念和方法。本案中，男孩母亲认为，孩子还小才11岁，他犯错了不要紧，而且他骑了之后，说不定又还回去，所以不算偷。显然这样的教育理念是不符合相关规定。对此，大家怎么看？（人物化名）#我要上热门#

「泉州一线警事」【有盗必擒，伸手必抓！】近日，@洛江公安万安所接群众阮先生报警，称其停放在小区附近的电动车不见了。接报后，民警立即展开调查，成功锁定盗窃嫌疑人叶某并将其抓获。原来，叶某无意间发现阮先生的电动车未上锁，便趁四下无人之际将电动车偷走转卖换钱。目前，案件在进一步办理中。「泉州警方提醒」切记停车落锁拔钥匙，莫让小偷“捡漏”。

山东，男子在餐馆吃饭，出来时发现新买的电动车被一老汉偷走。男子追上去索要老汉不给，两人发生争执，男子踹了老汉一脚，万万没想到老汉竟然倒地死亡了。家属认为，老汉偷车不对但错不致死，将男子告上法庭，索赔112万元。法院这样判！山东某城,李强刚刚结束了一天繁忙的工作,和几个同事相约在街角的小餐馆聚餐。在吃完饭出来后,李强走向停在餐馆门口的电动车。然而,当他走到停车处时,却愣住了 - 他的新电动车不见了! 李强顿时慌了神,四处张望寻找。就在这时,他看到不远处一个佝偻着背的老人,正骑着一辆熟悉的电动车缓缓驶去。 "站住!那是我的车!"李强大喊一声,撒腿就追。老人听到喊声,回头看了一眼,却加快了速度。追了约莫两百米,李强终于追上了老人。他气喘吁吁地拦在电动车前,怒视着老人:"这是我的车。" 老人停下车,眼神闪烁,支支吾吾地说:"我...我只是借用一下..." 李强怒不可遏:"借用?你偷我的车还说借用?快把车还给我!" 老人却死死抓住车把手不放:"年轻人,别这么大火气。我年纪大了,走不动路,就想借你的车用用..." 李强听到这番话更是火冒三丈:"你年纪大就可以偷东西吗?快点下来!" 老人仍不肯松手,两人僵持不下。李强情绪激动,一时冲动,抬脚朝老人踹去。 "砰"的一声,老人应声倒地。李强这一脚并未用尽全力,本以为老人会很快爬起来。然而,倒在地上的老人却一动不动。 "喂,你没事吧?"李强蹲下身轻轻推了推老人,却没有得到回应。他慌了神,赶紧掏出手机拨打了120。救护车很快赶到,医护人员检查后,遗憾地宣布老人已经死亡。李强顿时如坠冰窟,浑身发抖。他怎么也没想到,自己只是想要回自己的车,却酿成了如此悲剧。警察随后到达现场,将李强带回警局调查。经过初步调查,死者是一名73岁的独居老人,名叫王德发。在随后的调查中,警方查看了现场监控,确认了王德发确实偷走了李强的电动车。同时,法医鉴定结果显示,王德发死于心脏病突发,李强的那一脚并非直接致死原因,但可能是诱因之一。案件很快移交检察院。检察官告诉李强,虽然他没有故意杀人的主观意图,但他的行为仍然构成过失致人死亡罪。李强懊悔不已,他万万没想到自己一时冲动会造成如此严重的后果。然而,事情并未就此结束。一周后,王德发的儿子王小明找上门来,要求李强赔偿112万元。双方无法达成一致,最终对簿公堂。法庭上,检察官陈述了案件经过,并提出了自己的观点:"被告人李强虽然没有故意杀人的主观意图,但其行为确实导致了王德发的死亡。考虑到王德发有盗窃行为在先,我们建议法庭酌情处理。" 李强的辩护律师则强调:"我的当事人是正当防卫过当。他只是想要拿回自己的财产,并没有伤害他人的意图。王德发的死亡主要是由于其自身疾病,与李强的行为并无直接因果关系。" 经过长达数小时的庭审,法官最终作出判决:李强犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。在民事赔偿方面,考虑到王德发有盗窃行为在先,李强仅需承担5%的赔偿责任,赔偿金额为5.6万元。王小明对判决结果不服,提起上诉。然而,二审法院维持了原判。这起意外不仅改变了两个家庭的命运,也在当地引发了广泛讨论。许多人开始反思:在面对财产受到侵犯时,应该如何理性应对?如何在保护自身权益和尊重他人生命之间找到平衡? 一个意外,改变了多少人的人生轨迹?如果当初他能再冷静一点,是否就能避免这场悲剧?这些问题,或许永远也无法得到答案。但李强知道,他唯一能做的,就是用余生来弥补这个错误,警示更多的人。（案例来源：青岛中级人民法院）【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改山东，男子在餐馆吃饭，出来时发现新买的电动车被一老汉偷走。男子追上去索要老汉不给，两人发生争执，男子踹了老汉一脚，万万没想到老汉竟然倒地死亡了。家属认为，老汉偷车不对但错不致死，将男子告上法庭，索赔112万元。法院这样判！山东某城,李强刚刚结束了一天繁忙的工作,和几个同事相约在街角的小餐馆聚餐。在吃完饭出来后,李强走向停在餐馆门口的电动车。然而,当他走到停车处时,却愣住了 - 他的新电动车不见了! 李强顿时慌了神,四处张望寻找。就在这时,他看到不远处一个佝偻着背的老人,正骑着一辆熟悉的电动车缓缓驶去。 "站住!那是我的车!"李强大喊一声,撒腿就追。老人听到喊声,回头看了一眼,却加快了速度。追了约莫两百米,李强终于追上了老人。他气喘吁吁地拦在电动车前,怒视着老人:"这是我的车。" 老人停下车,眼神闪烁,支支吾吾地说:"我...我只是借用一下..." 李强怒不可遏:"借用?你偷我的车还说借用?快把车还给我!" 老人却死死抓住车把手不放:"年轻人,别这么大火气。我年纪大了,走不动路,就想借你的车用用..." 李强听到这番话更是火冒三丈:"你年纪大就可以偷东西吗?快点下来!" 老人仍不肯松手,两人僵持不下。李强情绪激动,一时冲动,抬脚朝老人踹去。 "砰"的一声,老人应声倒地。李强这一脚并未用尽全力,本以为老人会很快爬起来。然而,倒在地上的老人却一动不动。 "喂,你没事吧?"李强蹲下身轻轻推了推老人,却没有得到回应。他慌了神,赶紧掏出手机拨打了120。救护车很快赶到,医护人员检查后,遗憾地宣布老人已经死亡。李强顿时如坠冰窟,浑身发抖。他怎么也没想到,自己只是想要回自己的车,却酿成了如此悲剧。警察随后到达现场,将李强带回警局调查。经过初步调查,死者是一名73岁的独居老人,名叫王德发。在随后的调查中,警方查看了现场监控,确认了王德发确实偷走了李强的电动车。同时,法医鉴定结果显示,王德发死于心脏病突发,李强的那一脚并非直接致死原因,但可能是诱因之一。案件很快移交检察院。检察官告诉李强,虽然他没有故意杀人的主观意图,但他的行为仍然构成过失致人死亡罪。李强懊悔不已,他万万没想到自己一时冲动会造成如此严重的后果。然而,事情并未就此结束。一周后,王德发的儿子王小明找上门来,要求李强赔偿112万元。双方无法达成一致,最终对簿公堂。法庭上,检察官陈述了案件经过,并提出了自己的观点:"被告人李强虽然没有故意杀人的主观意图,但其行为确实导致了王德发的死亡。考虑到王德发有盗窃行为在先,我们建议法庭酌情处理。" 李强的辩护律师则强调:"我的当事人是正当防卫过当。他只是想要拿回自己的财产,并没有伤害他人的意图。王德发的死亡主要是由于其自身疾病,与李强的行为并无直接因果关系。" 经过长达数小时的庭审,法官最终作出判决:李强犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。在民事赔偿方面,考虑到王德发有盗窃行为在先,李强仅需承担5%的赔偿责任,赔偿金额为5.6万元。王小明对判决结果不服,提起上诉。然而,二审法院维持了原判。这起意外不仅改变了两个家庭的命运,也在当地引发了广泛讨论。许多人开始反思:在面对财产受到侵犯时,应该如何理性应对?如何在保护自身权益和尊重他人生命之间找到平衡? 一个意外,改变了多少人的人生轨迹?如果当初他能再冷静一点,是否就能避免这场悲剧?这些问题,或许永远也无法得到答案。但李强知道,他唯一能做的,就是用余生来弥补这个错误,警示更多的人。（案例来源：青岛中级人民法院）【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改

【“不仅长得帅，办案还飞快”这个派出所锦旗+1】11月20日，@平安湘潭县河口派出所接到齐女士报警称：其停放在家中的一台电动车不见了。民警到达现场后，立即开展现场勘查。次日下午，在上级公安机关的支持下，最终锁定车辆位于雨湖区熙春路。随后，办案民警迅速出动将该电动车找回，并于11月22日返还给齐女士。“太感谢你们了，我还以为找不回来了。”齐女士事后专程送来锦旗表达感谢。

【「男子驾驶三轮车“清理”“僵尸车”试图“变废为钱”」】近日，@宣州公安@宣城澄江派出所接到多人报警称，自己停在车库的电动车不见了，民警通过查看周边监控，成功锁定嫌疑人，立即联合@宣州公安刑侦大队对嫌疑人实施抓捕，经了解，嫌疑人因为生活拮据，想把别人的“僵尸车”卖掉换钱。目前，嫌疑人已被刑事拘留，案件正在进一步办理中！@宣城公安在线宣州公安的微博视频

【「这是所有民警的梦中情旗」[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]】近日，居民吴女士向@黄山公安在线老街派出所报警称，其停放在路边的电动车不见了。民警接警后仅用1小时就找到了被盗车辆。电动车失而复得，吴女士满心欢喜，为感谢民警，10月28日，吴女士特意定制一面锦旗送给办案民警。安徽公安在线的微博视频

【破案暖民心！锦旗＋1】近日，呈贡分局石龙湖派出所接到刘女士报警称，其停放在地铁口的电动车不见了。接报后，民警迅速开展工作，发现一男子路过地铁口时，看到刘女士停放的电动车未取钥匙便将其骑走。随后民警锁定犯罪嫌疑人杨某行踪将其抓获，并追回被盗电动车。事后，刘女士将一面印有“感谢人民好警察神警雄风破案快”字样的锦旗送到派出所，感谢民警的帮助。

广东，一男子电动车被扣。岂料，当他到交警大队取车时，却因无法提供买车发票，对方竟认为车是偷来的！男子大怒，反称电动车里，有价值4万的名包和钻戒，还有2000块现金，要求交警赔车并归还钱财,而法院判决亮了！故事发生在一个不寻常的日子，那是一个让冯成刚（化名）的心情如同过山车般的时刻。一切要从他感觉身体违和的那段时间说起。出于对健康的担忧，冯成刚在医院预约了一次全面的体检。检查完毕，他依约来到医院领取体检报告。那天，他骑着心爱的电动车，满心期待地来到医院，手中的体检单上，每一项指标都显示正常，这让他如释重负。然而，就在他心情愉悦地准备骑车回家时，一场意外打破了这份宁静。他的电动车不见了，消失在医院门前的茫茫人海中。心急如焚的冯成刚，立刻拨打了报警电话，希望民警能帮他找回失窃的电动车。警方迅速介入，通过调取医院门口的监控录像，揭开了电动车失踪的谜团。原来，电动车并非不翼而飞，而是被交警依法拖走了。在民警的陪同下，冯成刚来到了交警大队。他情绪激动地诉说，对交警未经通知便将车拖走的行为表示不满。经过一番周折，电动车终于有了下落。交警解释，由于冯成刚的电动车没有车牌，缺少脚踏，违反了上路规定，因此依法扣留。冯成刚无法接受这样的“依法扣留”，情绪激动地指责交警的行为无异于盗窃。当冯成刚要求取回电动车时，却被要求出示购车发票，证明车辆归他所有。尽管监控录像证明了电动车是他的，但交警坚持要看到购车证明。无奈之下，冯成刚只能在家中翻找，最终找到了购车发票。然而，当他携带发票来到交警大队时，却得知电动车因超标问题被认定为轻便摩托车，且已被依法扣留。这一消息令冯成刚愤怒不已，他将交警告上了法庭。在法庭上，冯成刚不仅要求归还电动车，还要求交警归还存放在车内的价值四万元的钻石、包包以及两千元现金。然而，由于缺乏证据，法院未支持他的这一要求。法院同时指出，虽然电动车超标，但交警在执法过程中也有不当之处，应当撤回扣车处罚。随着电动车数量的激增，类似的问题日益凸显。许多人对电动车与轻便摩托车的区别模糊不清，对上路手续的了解也不够充分，导致执法过程中出现诸多冲突。解决之道或许简单：商家在销售电动车时，应主动承担起告知买家所需办理手续的责任。这样一来，不仅能让电动车合法上路，也能避免不必要的损失。电动车的普及是为了便利我们的生活，而不是制造困扰。为了让电动车真正服务于大众，给予其合法合理的身份，显得尤为重要。

【「男子白天探路晚上盗窃」[怒]】10月19日，@当涂警方姑孰派出所接到辖区群众张先生报警称，其停放在路边的电动车不见了，接警后值班民警联合特（巡）警大队利刃便衣队立即赶到现场开展调查，通过走访周边群众调取案发现场周边监控视频研判。最终，将犯罪嫌疑人藏某抓获。目前，案件正在进一步侦办中。安徽公安在线的微博视频